查看原文
其他

当B站法律自媒体人,遇见微博法律自媒体人后……

老斑鸠&朋友们 增长律
2024-08-25

这是 增长律公众号 的第 49 篇原创文章

作者:老斑鸠&朋友们  编辑:代代


不久前,我们推送了一篇文章,是《十日谈·破局》的主理人和采访者陶明瀚的“幕后故事分享:向问题出发——“对话陈少文”的采访者幕后……

这篇文章主要分享了采访者对话第一期嘉宾陈少文老师的一些幕后故事(还会继续更新……),少文老师看完后,写下了这样的分享语:



看完少文老师这段分享语好感动。好的采访者和输出者,是可以在持续地互动中,挖掘很多输出者都意想不到的内容出来的。


或许,这就是「长内容」在这个时代愈发宝贵的原因。我们匆匆忙忙,忙得都忘了为何如此匆忙。一次长谈,如竹林七贤专注于「务虚」里的自我实现,就这样变成了奢侈品。


无论是做长谈视频,还是由此延伸的「观后感」系列「幕后分享」系列,内容载体在变,表达方式在变,不变的,是我们依然是通过诚意内容的互动,与法律圈真诚交流的初心。


做这个观后感系列,比我预期的还要受益匪浅。正所谓「一千个读者,有一千个哈姆雷特」,和律界朋友们谈论同样一批内容,不同人的表达下,总会有你注意不到的角度。


——我的一次观后感推文朋友圈分享语


说回来。关注我们的朋友都知道,《十日谈·破局》第三期——「对话郭小明」已火热上线,参与了「点映场」的朋友们,还会有哪些感悟想跟观众、读者朋友们分享的呢?


今天,我们来继续分享。


 1 —
彷徨挫折,不过尔尔






腊八

重庆某律所品宣部

和“典叔”共事过的一位新媒体编辑

自嘲“仰卧起坐二级运动员”


许久未见郭老师,隔着屏幕也能观察到郭老师那肉眼可见茂密的头发,我想除了归功于Tony老师的高超手艺,他践行的早起晚睡的养生之道应该起了不小作用吧。

 

不过,除了那陌生的发型,这场访谈的一切都是那么熟悉,似乎一下就回到了两位前领导坐你跟前谆谆教导的场景。


陶老师依旧是那个睿智的聆听者,适时抛出问题,去引导大家挖掘事物的内核与底层逻辑。


而郭老师的气质还是那般淡定从容,过去我所认识的郭老师有着超乎他年纪的持重端庄,言行之中都透着一股“他强任他强,清风抚山岗”的淡定。

 

看完这场对话,感悟最深的可能是这两个词:贵人和选择。

 

也曾失意的郭老师遇上了一个点拨他“把平常事做成自己加分项”的领导,他的工作态度就此发生转变,才有了后续他在法院作出的成绩,这位领导可谓是他人生中的一位贵人。

 

其二便是选择,无论是他从法官转身选择做律师,还是在自媒体赛道上选择微博进行深耕,都基于对自己的客观认识。知道自己能做什么,要做什么。

 

“贵人”和“选择”对于青年律师来说,“贵人”可遇不可求,面临“选择”时又常常瞻前顾后。前者,可以寄希望于书籍,从大家留存的智慧中寻求顿悟;也可以通过《十日谈》,在对话中,或能闪现贵人灵光。(广告五毛一条,请转账。)而后者,我肤浅地理解,只能寄希望于时间和自身的沉淀。

 

节目最后郭老师说自己没有遇到过什么的挫折,陶老师问这是不是成功人士的凡尔赛?虽然郭老师作了一番解释,但我更趋向于认为这是一种千帆过尽回头看的感慨:


过去大大小小的挫折和彷徨,被时间抹平,在今时今日看来也不过尔尔。


老斑鸠回复:感谢腊八参与。你好久没见郭老师了,我也好久没见你了。文案还是那么「假不正经」,正所谓「三天不打,上房揭瓦」、「何以解忧,唯有躺平」……开个玩笑。希望继续保持这种调调,这代表着法律行业品宣人的自尊与骄傲。


 2 —
专精一点,做大做强





朱宇晗(实习律师)

江西创兴律师事务所


一口气看完“典叔”郭小明的采访视频,深感共鸣,意犹未尽,仿佛是看完一部大片,不禁又回味了一遍,郭老师的话,如陈年佳酿(虽然我没喝过),值得反复体味、揣摩。

 

说起年轻律师才入行的窘境,身边的已经执业的年轻律师大部分都是这样,没有案源,给老律师当着助理。


律师行业就是这样,和市场一样有着先来后到的特性,传统业务被老律师包揽,互联网业务无疑成为了广大年轻律师唯一的突破口。


但是有商机的地方就有商人,网络法律服务行业咨询渠道现在被很多第三方把握,律师想要进驻,就要付费签订合作协议,刚起步的律师本来就捉襟见肘,哪里有闲钱进行这种回报率尚未可知的投资?

 

要踏出一条新路来,难度可想而知,但是郭老师的成功无疑是年轻律师们面前的一杆风向标,给我们指明了方向,并且告诉我们:这条路,可以这么走,而且是可以走得通的。

 

郭老师的经验,可谓宝贵,作为先行者,郭老师没有敝帚自珍,大方地分享了自己成功的宝贵经验,有两点我感触很深:


一是,展示给大众想看的东西,而不是你想展示的东西;
二是,专精一点,做大做强,不要广撒网。


这两个“坑”我本人可谓是完完全全踩了进去,总想着这里做一点那里做一点,广撒网机会多,但是如果没有摸清平台的推送规律,发出去的东西只能是无人问津。


因为目前的互联网平台根本不是随机推送,而是每个平台都有独立的算法和机制;并且在发东西的时候,也总是发一些死板的法规转载,没有摸到大众的喜好。


思来想去,重新看一遍视频,愈发觉得这都是成功人士一针见血地指点。

 

另外提到案源转化率的问题,窃以为衔接自媒体流量和案件代理的,还是个人专业能力,打铁还需自身硬。


郭老师毕竟有着十年法官从业的经验,转行律师可能很快就轻车熟路,对比自己,虽然本人也有三年多的法检部门工作经验,但是初涉律师行业时,不免步履维艰、处处碰壁,与体制内大不相同,要学习的东西太多,不免会焦躁。

 

所里主任上过一次名为“青年律师如何拓展案源”的课,关于青年律师如何拓展案源,其中第一点就是“具备提供法律服务的基本专业素养,对自身提供服务的内容了然于心”。还记得当时主任说:


“你们年轻律师,现在经常因为没有案源焦虑,东跑西跑,这个时候,最关键的是要打牢基础,提升自己的专业水平,提升服务产品的质量,这样当事人来了,你才能通过自己的专业知识和技能让他信服。”


现在想来,不论是在自媒体行业中做法律宣传,还是通过宣传转化案源,重中之重还是自身专业能力,只有肚子里有货,嘴皮子才能耍得动。

 

在这个低迷动荡的时代,大家都心浮气躁的时候,能踏实下来强化自我,待到云开月明,经济回弹之时,才能把握住浪潮和高峰,成为下一个时代的先行者。


老斑鸠回复:感谢朱律参与。是的,「打铁还需自身硬」和「酒香也怕巷子深」从来都不矛盾,纠结浮躁的,永远是人。希望我们都守好基本盘,也努力求新求变,抓住机遇,早点挖掘出自己作为青年律师在这个时代的「差异化竞争」优势点。


 3 —
“专业自媒体,是解决争议而不是创造争议”


葡萄甜心

B站法律博主

高校专职教师

拥有数段法律实践经历


 

1、“用专业捍卫良知,用法律温暖人心。”

 

很惊喜这期能看到我的关注列表典叔的幕后心历。

 

从职业的选择,十年稳定的体制内辞职再到投身市场化更大的不确定性之中,到营运自己千万品牌账号心得。

 

过去律师的自我宣传必须以自己为中心,通过口口相传慢慢地浸润和辐射到更远的社会群体,律师的潜在客户也必须通过某种实体的社会关系一步步地找到他。


但自媒体的兴盛为律师的自我宣传提供了另一个赛道,在新媒体的语境下一个律师的案源完全可以来自于自己没有连接的群体。

 

正因为自媒体有这样的特性让越来越多的年轻律师在其中寻找机会,一些律师获得了成功,比如像本期嘉宾郭律师创立的谈典看法,但也有更多律师的账号无人问津。


对比很可能让很多律师有了焦虑的情绪,尤其是想弄清自媒体账号之下沸反盈天和门可罗雀之间的区别。


互联网的世界未被权威垄断是好的,这可以让我们听到多元化的观点;但是它的反面就是任何没有经验和能力的律师都有可能走红。这种走红在精心炮制下往往带有极大的随机和偶然。


▲ UP主葡萄甜心的B站主页


2、“每一个人的成功路径不可复制。我们不可以复制罗翔,但并不意味着不能借鉴他的方法,结合自己的特点。”

 

所以身为一个律师或者法律从业者要深刻地理解大数据的随机性,不能因为别人的走红就妒火中烧,更不能因此来否定自己。

 

另外我很认同郭律师所言,做自媒体之前首先要建立对于打造个人品牌的态度和认知,是获取案源,是养活自己,还是长期个人展示建设,这决定了我们的精力投入和恒久坚持。


理性的法律和感性的站队之间总是矛盾的,如果为了争取更多的关注丢失掉法律的严谨和理性。


律师与其他行业的内容创作者不一样的地方是律师的变现是线下的,不能通过带货,也不能通过赞助实现盈利。


一个律师的个人品牌要么实现普法教育和社会责任,要么个人的成功最终是要落实在案件上的,所以一定要在自我宣传的时候不断学习,把业务做好做精,毕竟律师的使命永远是解决争议而不是创造争议。


老斑鸠回复:感谢葡萄小姐姐参与。是的,自媒体渠道各自有自己的属性,法律自媒体人也要找准自己输出内容的目的和定位,以终为始,切不可被各类丰富多样的载体而迷失了自己。玩微博也好,玩B站也好,对于法律人来说不变的,是传递专业的恒心和自信。(顺便向观众、读者朋友们预告一下,葡萄甜心也是《十日谈·破局》未来一期对话的嘉宾之一,也是节目对话的第一位女嘉宾,敬请期待。)


▲ 昨晚已首映,欢迎扫码领取回看地址


相关阅读,「十日谈·破局」背景介绍:

这部春节档电影,让我想到了青年律师的“破局”之路》(推送时间:2022.3.28)
我问了 12 位青年律师一些问题,差点儿问成了“十二怒汉”……》(推送时间:2022.3.30)
为法律人做一个“十三邀”出来,我是如何当导演的?》(推送时间:2022.4.11)
向问题出发——“对话陈少文”的采访者幕后……》(推送时间:2022.4.13)


相关阅读,「十日谈·破局」观后感系列(已推送):

当我们「对话陈少文」时,我们谈些什么?》(推送时间:2022.4.1)
孔渊明、保尔·盖茨、还是慧能阳明?丨对话陈少文》(推送时间:2022.4.2)
律师的执业生涯,注定是一场零和博弈?》(推送时间:2022.4.3)
“他是司考女孩的白月光”…(不只说发型)》(推送时间:2022.4.6)

二年级刑辩律师眼里的“对话陈少文”,是什么样子的?》(推送时间:2022.4.8)

青年律师有时间“斜杠”吗?丨对话欧家路》(推送时间:2022.4.8)

法律人的保守,是不是另一种“故步自封”?》(推送时间:2022.4.9)

一个深入产业的法律学者,可以是什么样的?》(推送时间:2022.4.12)

《“对话”微博法律千万粉丝大V后,这些律师有话说……》(推送时间:2022.4.14)


郭小明——或者说@谈典看法,对于老斑鸠来说,不只是一位青年律师,不只是一位微博法律大V。他还是我有幸结缘,来到法律行业玩耍的领路人,也是增长律团队陪伴律师成长路上的良师益友。


大潮退去,才知道谁在裸泳;聒噪过后,留下来持续传递专业温度的典叔,愈发显得弥足珍贵。


「用专业捍卫良知,用法律温暖人心。」


这是郭老师微博主页至今置顶的一句话,也是我特别想分享给屏幕前的朋友们的一句话。


▲ 第一篇「对话郭小明」观后感推出后
典叔的朋友圈分享语

「看节目,写观后感」邀约,持续进行中。


如果你对这一期对话《十日谈·破局》的更新,也有些自己的感悟和观点;或者自己也有想对青年律师说的话,随时欢迎联系我们(老斑鸠微信:kevinzhang0801),分享你的看法。我们觉得有价值的分享,或许——不,是一定,就会出现在我们下一期的推送里。


我们,下期分享再见。



出品|律好

战略合作|增长律

文稿/采编|老斑鸠&朋友们

排版丨代代




点击下方卡片关注增长律,一起成为独角兽律师


咨询策划 | 组织管理 | 团队陪跑 | 培训合作

请在公众号后台回复“合作” 


增长律在路上

离不开你的“点赞”“在看”与分享 ↓↓↓

继续滑动看下一个
增长律
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存